Esplanada/propostas/Usarmos O Facebook. (12out2018)

25 Jan 2019 12:49
Tags

Back to list of posts

<h1>Impressora Canon Maxx Tinta G3111 Chega Ao Brasil Com Garrafa De Tinta</h1>

<p>Por este t&oacute;pico s&oacute; falo do Facebook, pois &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. Cinco Maneiras Gratuitas Pra Receber Curtidas No Facebook minha opini&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o para fazer like a um postagem, e tamb&eacute;m pra partilhar, para desta forma fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e provavelmente angariar mais editores que possam vir a colaborar connoso.</p>

<p>Acho bem como que isto devia haver em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Alguns Cont&ecirc;m Um Assunto Totalmente Original -se fazer like e partilhar &agrave; todos os posts, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho perguntas se EADs e EABs e discuss&otilde;es da esplanada deviam contar. Impress&atilde;o q isso prontamente foi apresentado antes, Felipe Neto Revela Sua Torcida No BBB dezoito Com 'tatuagem' No Pulso . Rjclaudio msg 12h58min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo totalmente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se anexar &agrave;s m&iacute;dias sociais ou fazer publicidade na internet. O que se pode fazer, e neste instante &eacute; feito, &eacute; possuir uma p&aacute;gina ou comunidade nesses websites para discutir a respeito da Wikip&eacute;dia. Principlamente discordo ainda mais por ser Facebook, uma corpora&ccedil;&atilde;o que viola de mandeira descarada cada respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear tamb&eacute;m aqui. G‾|‾ D 19h11min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; inteiramente inverso &agrave; filosofia do projeto. Primeiro, visto que a Wikip&eacute;dia n&atilde;o precisa de publicidade. Segundo, em raz&atilde;o de o Facebook &eacute; um blog privado (empresa), e nossa circunst&acirc;ncia de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com cada liga&ccedil;&atilde;o com organiza&ccedil;&otilde;es e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: Tr&ecirc;s de outubro de 2013</li>

<li>48 Sambah Tour</li>

<li>5 exemplos de redes 10 Sugest&otilde;es Pra Anunciar Sua Empresa Nas Redes sociais enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>3 - Log&iacute;stica</li>

<li>6 Os planos futuros</li>

<li>Insira o link da tua p&aacute;gina do Facebook</li>

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Uma pessoa prontamente falou por aqui, anos atr&aacute;s, a respeito do Orkut, e eu adapto pro Facebook: O que &eacute; do Facebook, fica no Facebook. 29 Dicas De Marketing Digital Pra Pequenas Corpora&ccedil;&otilde;es sociais, aqui, n&atilde;o servem nem para refer&ecirc;ncia. 23h38min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo Completamente com Yanguas e WikiGT. M&iacute;dias sociais (at&eacute; onde sei) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. Redes sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o fontes fi&aacute;veis aqui pela Wikip&eacute;dia. Sem revelar que Redes sociais s&atilde;o mais para relacionamentos e algo desse n&iacute;vel, neste momento n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de conte&uacute;do livre. 17h53min de 14 de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto exposto pelo Ninux.</p>

shutterstock_573033001.jpg

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria por aqui, do mesmo jeito que em cada outro website. Inclusive, temos um pol&iacute;tica de privacidade. O Jovem Andava Com Uma Adolescente coleta infos de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, deste modo ele seria prejudicial. O que o Ninux disse &eacute; interessante e sou em prol de tornar infos antigas menos acess&iacute;veis, por exemplo, ocultar a grau de admin e logo em seguida pra todos edi&ccedil;&otilde;es de 5 ou mais anos atr&aacute;s.</p>

<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram detalhes pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isto ia tomar. Ademais, s&atilde;o inuteis pra fins de verifica&ccedil;&atilde;o de jeito ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. Por&eacute;m isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor na constru&ccedil;&atilde;o do artigo? Se o artigo n&atilde;o teve grandes altera&ccedil;&otilde;es em 5 anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de quinze de outubro de 2012 (UTC) Sim, este parece ser um extenso empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p>Sou a favor da licen&ccedil;a utilizada aqui, nomear os autores, entretanto acho que isto poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, expondo somente o nome dos usu&aacute;rios mais ativos pela constru&ccedil;&atilde;o do post. G‾|‾ D 02h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que desejaria, proponha isto no MetaWiki ou at&eacute; j&aacute; pela tabela da WMF (e prepare-se pra oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e desta maneira existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) O like seria para determinar a caracter&iacute;stica dos artigos?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License